자동차 경비 처리 안내
- Lydia Shul CPA, CA
- Nov 30, 2025
- 2 min read
개인 차량 vs 법인 차량 경비 처리
🔹 1. 개요: 어떤 방식이 더 좋은가?
사업자가 차량을 사용할 때 캐나다에서는 크게 두 가지 경비 처리 방식이 있습니다.
① 개인 차량 사용(마일리지 방식)
② 법인 차량 사용(법인 명의 차량 경비 처리)
두 방식 모두 장단점이 있기 때문에, 차량 사용 패턴·마일리지·차량 가격 등을 모두 고려해야 합니다.
2. 개인 차량(마일리지 방식)
✔ 가장 간단하며, 마일리지가 높을수록 공제 효과가 커지는 방식
📌 경비 처리 방식
CRA가 매년 발표하는 km당 공제 요율에 따라 사업 관련 주행거리를 곱해 비용으로 인정됩니다.
즉,
👉 사업용 마일리지가 많을수록 공제액도 크게 증가합니다.
실제 차량 비용과 관계없이 “주행거리”가 공제의 핵심입니다.
📌 필요한 자료
Mileage logbook(일지) 필수
날짜, 출발지/도착지, 목적, 총 km 기록
📌 장점
가장 단순한 제도—영수증 관리가 필요 없음
CRA 감사 시 Mileage log만 정확하면 매우 수월
차량 유지비·보험료와 무관하게 공제 가능
주행거리가 많으면 오히려 법인 차량보다 공제가 더 커지는 경우도 많음
📌 단점
차량 가격, 보험료, 감가상각 등을 따로 공제할 수 없음
사업용 km가 적다면 공제액이 제한적
3. 법인 차량(법인 명의 차량)
✔ 실제 비용 공제 방식이지만 관리가 복잡하고 세무 리스크가 있음
📌 경비 처리 가능 항목
감가상각(CCA)
보험료
리스 비용
유류비, 수리·정비비
차량 등록 및 기타 비용
🚨 CRA 주요 규정
① Luxury Vehicle Limit
차량 가격이 약 $36,000(세전) 이상이면 감가상각·리스 비용 공제 제한
고가 차량일수록 공제폭이 줄어드는 구조
② Taxable Benefit (Standby Charge / Operating Cost Benefit)
법인 차량을 개인 용도로 사용하면 추가 과세 혜택 발생
CRA 감사 시 가장 중점적으로 들여다보는 항목
📌 장점
실제 차량 비용 대부분을 경비 처리 가능
사업용 비율이 매우 높은 경우 mileage보다 유리할 수 있음
📌 단점
모든 영수증 보관 필요
개인 사용분 benefit 계산 필요
세무 관리 부담 증가
Luxury limit으로 공제 기대치가 낮아질 수 있음
4. 어떤 방식이 더 유리한가?
🔍 빠른 비교표
항목 | 개인 차량(마일리지) | 법인 차량(법인 명의) |
공제 계산 구조 | 주행거리 기반 | 실제 비용 기반 |
마일리지 증가 시 공제 | 마일리지 많으면 공제 크게 증가 | 동일 |
관리 난이도 | ⭐ 매우 쉬움 | ❗ 복잡 |
영수증 필요 | 없음 | 모든 영수증 필요 |
CRA 감사 리스크 | 낮음 | 상대적으로 높음 |
고가 차량 공제 | 제한 없음 | Luxury limit 적용 |
개인 사용 과세 | 없음 | 있음 |
5. 실무 기준 추천
✔ “마일리지가 높은 사업자”라면?
👉 개인 차량 마일리지 방식이 훨씬 유리한 경우가 많음
유류비가 많이 들어도 영수증 필요 없음
km당 공제액이 누적되어 공제 효과가 크게 증가
고가 차량이 아니어도 높은 공제 가능
리스/보험/정비와 무관하게 공제 폭 확대
✔ 이런 경우는 개인 차량(마일리지) 추천
연간 사업용 주행 10,000km 이상
영수증 관리 부담을 피하고 싶은 경우
CRA 감사 리스크를 낮추고 싶은 경우
차량 가격 대비 유지비가 큰 편이 아닐 때
✔ 이런 경우는 법인 차량 고려
차량 유지비가 매우 높고
사업용으로 90% 이상 사용하는 경우
benefit 계산을 관리할 자신이 있는 경우
6. 결론
마일리지 방식은 단순하면서도 주행거리가 많을수록 공제 효과가 커지는 강력한 절세 방식입니다.반면, 법인 차량은 실제 비용을 폭넓게 공제할 수 있으나, Benefit·Luxury Limit·영수증 관리 등 세무 리스크가 증가합니다.
비즈니스 형태, 주행거리, 차량 가격 등을 고려해 가장 효율적인 방식을 선택하는 것이 중요합니다.
Comments